「一度は出金できた」という段階

詐欺のご相談では、次のようにおっしゃる方が少なくありません。

「最初は本当に出金できたんです」「少額ですが、実際に振り込まれました」——。

この経験があると、その後の送金への抵抗は大きく下がります。ところがこの「一度は出金できた」こと自体が、手口の一部として組み込まれている場合があります。

公開記事で確認できた件数

当サイトが公開している記事のうち、被害の経過が具体的に記述されている78件を対象に、「最初に実際の出金または返金があった」と記述されているものを数えました。

該当したのは6件です。記述として確認できたものだけの数なので、実際にはこれより多いとみられます。

確認できた内容

報告されている記事

少額の出金を体験させる演出があった

TOKioBit

1万円台の返金を受け取り、信用が高まった

shecho.shop

入金と出金を小刻みに繰り返し、実際に出金できることを体験させた

kshqltrust

100万円を送金後、1万円台の利益が実際に返金された

ゴールド投資の事例

少額の出金に一度成功し、その後の高額出金が止められた

FINVANTA

恋愛関係のやり取りの中で、一部が実際に返金された

bitwellnow

カテゴリの内訳は、ロマンス詐欺が4件、投資詐欺と副業詐欺が各1件でした。恋愛感情を利用する手口で特に多く確認されています。

なぜ最初は本当に出金できるのか

相手にとって、最初の少額を返すことには合理性があります。

数万円を返すことで、その後に数百万円が引き出せるのであれば、返金は損失ではなく費用ということになります。実際、上の事例では100万円を送金した後に1万円台が返金され、その後300万円・500万円と送金が続いています。

もうひとつは、確認の手順そのものを無効化できるという点です。慎重な方ほど「まず少額で試す」という確かめ方をします。その試し方に対して「ちゃんと出金できる」という結果を返せば、以降の警戒は解けます。

つまり、試して大丈夫だったという経験は、安全性の証明にはなりません。試されることを想定して用意された段階です。

どこで判断すればよいか

「出金できたかどうか」で判断できない以上、別の基準が必要です。次の3点は、出金の実績に関係なく確認できます。

  • 送金先が、運営会社の名義として公開情報から確認できるか。個人のウォレットや、説明のない外部アドレスへの送金を求められていないか
  • 運営会社・所在地・金融ライセンスを、相手の説明以外の方法で確認できるか
  • 出金するために、先に別途お金を払う必要があると言われていないか。名目が税金でも保証金でも手数料でも同じです

特に3つ目は決定的です。通常の取引で、出金の前提として利用者が先に現金を用意することはありません。

すでに送金してしまった場合

  • 新たな支払いを止めてください。過去に出金できた実績があっても、今回の請求が正当であることにはなりません。
  • やり取りの画面、送金の履歴、送金先アドレス、サイトのURLを保存してください。
  • 借入をしている場合は、返済の見通しも含めて整理してください。
  • 送金元の取引所と警察へ相談してください。

仮想通貨投資詐欺の一般的な手口については「仮想通貨投資詐欺 完全ガイド」で詳しく解説しています。

ロマンス詐欺の一般的な手口については「ロマンス詐欺 完全ガイド」で詳しく解説しています。

まとめ

「最初は本当に出金できた」という経験は、慎重な方ほど強く効きます。確かめようとした行為に対して、確かめられた形の答えが返ってくるためです。

判断の基準は出金の実績ではなく、送金先が確認できるか、出金の前に支払いを求められていないかに置いてください。迷った段階でご相談ください。